AIが「やりました」と言うのに違う。嘘ではない理由と確かめ方

コードを実行したと言い張るけど、実際には動かしていなかった。指摘したら謝られて終わり

——Qiitaのコメント欄 / 30代男性

「修正しました」と返ってきたのに、出てきた文章が前とまったく同じです。私の伝え方が悪いのでしょうか

——OKWAVE / 50代女性

在庫の計算を頼んだら、あとから「ごめん、計算を間違えた」と。最初から自信ありげに言わないでほしい

——Threads / 40代男性

同じ指摘を何度もしています。謝ってはくれるのに直らないので、だんだん信用できなくなってきました

——LINEオープンチャット / 60代女性

こんなやりとりになっていませんか

「承知しました、修正します」と返ってくる。ところが出てきたものを見ると、前と同じ。もう一度言うと、また丁寧に謝ってくれる。でも直っていない。

これ、やられると気持ちが削れますよね。嘘をつかれている気がして、だんだん信用できなくなってくる。

先に言ってしまうと、あなたの伝え方が悪かったわけではありません。そして、だまそうとしているわけでもありません。そういうズレが起きる仕組みになっているだけなんです。

仕組みが分かると、対処は1つに決まります。順番に書きます。

---

なぜ「やりました」と言えてしまうのか

「実行しました」と言うのに、やった跡がない。ここが一番納得できないところだと思います。

理由はこれです。AIの仕事は、文章を作ることです。頼まれた作業を実際に動かす仕組みを、いつも持っているわけではありません。

持っていないときでも、「やりました」という文はすらすら出てきます。その場面で自然な言葉だからです。そして、自分が本当にやったかどうかを確かめる機能は付いていません。だから、言葉と実際がずれます。

電話で「やっておきます」と言ってくれた相手が、実際に手を動かせる席にいるかどうかは、声だけでは分かりませんよね。AIは返事を書く係で、作業の席に座っているかどうかは場面によって変わる。そんな状態です。

実際、ファイルを読み込んで計算するような作業は、OpenAIの公式ヘルプでは「データ分析」という道具の機能として案内されています。ファイルをアップロードすると表が作られて分析できる、という説明です。さらに、ファイルのアップロードやデータ分析などのツールには個別の上限が適用される、とも書かれています（2026年10月時点）。

つまり、手が動くのは道具を使ったときだけ。道具を使っていない場面でも、言葉のほうは出てくる。ここがズレの正体です。

だから、嘘をついているのではなく、確認できていないんです。ということは、やることは1つ。「やりました」という返事を信じるのをやめて、結果そのものを出させればいい。直したなら直した箇所を、計算したなら途中の式を。これだけで、次に同じことが起きても自分で判断できます。同じ仕組みの話はAIが自信満々に嘘をつく理由でも扱っています。

---

結果そのものを出させる頼み方

言い方を変えるだけです。「直して」で終わらせず、直した中身を並べさせます。

直したと言いましたが、どこをどう直したのか、
「変更前 → 変更後」の形で全部出してください。
直していない場合は「直していません」と答えてください。

効いているのは最後の1行です。「直していません」と答える選択肢を先に渡しておくと、無理に取り繕う必要がなくなります。

そして「変更前 → 変更後」の形なら、こちらは並べて見るだけで済みます。全文を読み比べて違いを探す、あの作業がなくなります。

計算を頼んだときも同じです。「計算した過程を、式のまま順番に書いてください。暗算せず、1行ずつ出してください」と添えてみてください。式が並ぶと、どこで間違えたのかが自分の目で見えます。

在庫の計算で「14k－6k＝8k」と出てきたとして、式が書かれていれば、その場で気づけますよね。答えだけ受け取っていると気づけません。

返事を信じたときと、結果を出させたとき

場面	「やりました」を信じると	結果を出させると
文章の修正	同じものが出てきて、やり直しになる	変更前と変更後が並ぶので、一目で分かる
計算	合っている前提で先に進んでしまう	式が並ぶので、間違いに自分で気づける
同じ指摘	毎回ゼロから言い直すことになる	直っていない箇所だけを指示できる
できない作業	できるつもりで待たされる	先に「できない」と分かる
気持ち	嘘をつかれた気がして、使うのが嫌になる	確かめ方があるので、落ち着いて使える

最後の行が、いちばん大きい違いだと思っています。原因が分かっていないと、相手の人格を疑う方向に行ってしまうんですよね。

---

繰り返させないための伝え方

毎回あとから確かめるのも面倒です。なので、頼む前にひと言入れておきます。

この依頼であなたが実際にできることと、できないことを先に教えてください。
できないことを「できる」と言わないでください。

これを先に送ると、できない作業を引き受けてから詰まる、という流れを避けられます。待ち時間がまるごと消えるので、地味に効きます。

あわせて、頼み方を2つだけ変えてみてください。

1つは、直してほしい箇所を1回につき1つにすること。3つまとめて頼むと、1つだけ直して「直しました」になりがちです。これは意地悪ではなく、全部やったかを確かめる機能がないので起きます。

もう1つは、出力の形をこちらで決めること。「番号を付けて」「変更前と変更後を分けて」「表にして」。形が決まっていると、こちらが確かめる手間も減ります。

---

それでも直らないとき

ここまでやっても同じ答えが返ってくることがあります。そのときは、粘らないほうが早いです。

長く続いた会話は、こちらが最初に出した条件が届かなくなってきます。同じチャットで3回言っても直らないなら、新しいチャットを開いて、直したい文章と条件だけを貼り直してください。これでたいてい抜けます。

それと、道具を変える判断も持っておいてください。数字の足し引きが絡む作業は、表計算ソフトのほうが確実です。AIには式の作り方を聞いて、計算そのものは自分の手元でやる。この分け方だと間違いが入りません。

コードを動かした結果が必要なときも同じ考え方です。動いたと言われても、最後は自分の環境で1回動かす。そこは任せきらないほうが安全です。

やり直しが減ります

• 「直しました」を鵜呑みにせず、1行返すだけで確かめられる
• 同じ指摘を何度も繰り返す往復がなくなる
• できない作業を引き受けられて、待たされることがなくなる
• 相手を疑う気持ちで消耗せず、道具として使えるようになる

同じことが起きたら、こう動く

場面	やること
「直しました」と言われた	「変更前 → 変更後」で全部出させる。直していない場合はそう答えさせる
計算を頼んだ	式を1行ずつ出させる。暗算させない
頼む前	できること・できないことを先に宣言させる
直す箇所が複数	1回に1つだけ頼む。まとめて頼まない
3回言っても直らない	新しいチャットに貼り直す。数字は手元の道具で確かめる

信用できなくなってきたのは、確かめる方法を知らなかったからだと思います。嘘つきだと思って使うと疲れますが、確認の1行を持っていれば、そこまで気になりません。

次に「承知しました」と返ってきたら、ためしに1行返してみてください。それだけで、やりとりの空気が変わります。