【「アジェンダ設定型」対話の始め方——深掘りのための最初の1文】

（ChatGPT・Claudeに送る——この書き方で始めると、そのテーマに特化した専門的な対話が続けられる）

今日は〇〇について深く考えたいと思っています。
まず全体像から教えて、その後で順番に詳しく掘り下げていきます。

【テーマ】〇〇（例：リモートワーク時代のチームマネジメントの課題と対策）

【私の状況・背景】
（例：私はIT企業で10名のチームのリーダーをしています。
 メンバーが全国に分散していて、エンゲージメントの低下が気になっています）

【今日の会話で明らかにしたいこと】
① 〇〇（例：この問題の根本原因は何か）
② 〇〇（例：すぐに試せる対策と中長期的な対策の違い）
③ 〇〇（例：同じ状況の企業が実際に試みてうまくいった事例）

→ まず「全体像と論点の整理」だけ教えてください。
  その後、①から順番に深掘りしていきます。

【このスタイルの効果】
・アジェンダを設定することで、AIが「今日の会話の目的」を把握した上で答えてくれる
・「まず全体像から」と指定することで、後の詳細な議論のための土台が整う
・「順番に掘り下げる」と宣言することで、会話を新しく開かずに同一チャットで深められる

コピー

【「イテレーション型」文章・企画の改善対話プロンプト——「漠然と改善して」から脱出する方法】

（文章・企画・アイデアをAIと対話しながら着実に磨いていく）

【ステップ1：最初のバージョンを出してもらう】
「〇〇について〇〇字程度の〔文章の種類〕を作ってください。
 対象読者：〇〇、目的：〇〇、トーン：〇〇」

↓ 最初のバージョンが返ってくる

【ステップ2：「何を変えるか」を具体的に指定して改善する（漠然とした「改善して」はNG）】

✅ 良いイテレーション指示の例：
・「3段落目の導入部分の感情的な訴求をもっと強めて。読者が『自分のことだ』と感じるように」
・「全体的な文体を「友達に話しかけるような口語体」に変えて。専門用語は使わずに」
・「結論部分にCTA（次のアクション）を1文追加して。具体的な行動を促す表現で」
・「この記事を、懐疑的な読者でも納得できるように、反論への答えを1段落追加して」

❌ 曖昧なイテレーション指示（改善の方向が伝わらない）：
・「もっと良くして」
・「もう少し読みやすく」
・「インパクトをつけて」

【ステップ3：弱点を聞いて自分では気づかない問題を発見する】
「今の文章の弱点を3つ挙げて。
 特に①論理的な飛躍がないか②読者が疑問に思う部分③結論が弱い部分を指摘して」

→ 弱点が出てきたら「その中の〇〇を修正して」と具体的に指示して再生成

コピー

【「思考を深める対話」でAIを議論の相手にする深掘りプロンプト集】

（最初の回答の後に続けるだけで思考が10倍深まるフレーズ集）

【視点を広げる系】
・「今話した内容を、〇〇（別の立場：例・経営者・顧客・反対派）の視点から見るとどう見える？」
・「10年後にこのテーマがどう変化しているか、楽観的シナリオと悲観的シナリオの両方で教えて」
・「この考え方と相反する考え方や理論はある？それと比較した場合の利点と欠点は？」

【反論・弱点を探す系】
・「今の案で一番うまくいかない可能性が高い状況は？」
・「もし私がこの計画に反対する立場なら、どんな批判をするか挙げて」
・「この前提が崩れた場合、全体の議論はどう変わる？」

【実践・具体化する系】
・「今話した内容を、私が明日実際に試せる具体的なアクション3つに落とし込んで」
・「この理論を、まったく知識がない人に5分で説明するなら、どんな言葉と例を使う？」
・「〇〇（自分の具体的な状況）に当てはめると、どの部分が特に重要になる？」

【前の文脈を引き継ぐ系（同一チャット内で使う）】
・「さっきの案の〇〇という前提を変えてみると？」
・「前の例で話した〇〇と、今話した〇〇の共通点と違いは？」
・「これまでの議論を踏まえて、今の私が持つべき1つの結論を言うとしたら何？」

→ これらのフレーズを「最初の回答をもらった後の次の一手」として使う習慣が
  「AIを思考パートナーとして使う」感覚を作ります

コピー